Ана Шулик ([info]anashulick) wrote,
@ 2007-09-15 18:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:imdb

The Bourne Ultimatum
"Ультиматум" - чудеснейшее зрелище.
Прекрасная операторская работа, правильный монтаж, почти гладкий сценарий.

Единственная, пожалуй, проблема - резко усилившиеся к концу фильма схватки совести героя, отчаянно пытающегося родить Истину и Справедливость.
Ну нельзя в наше время выпустить на экраны хорошо подготовленную боевую машину в качестве положительного героя, не придав ей "человеческих черт" в виде мук совести.
То есть, хороший парень не может надавать кому-то по морде, спасая свою жизнь - ему обязательно под это дело нужная индульгенция в виде принудительной вербовки, поломанного характера и юношеского максимализма.



Это, наверное, потому что страдания, и он должен выйти из них очищенным.
Ну и хрен с вами.
Ну и пусть. Назовем это издержками производства.
Все равно ведь понравилось.

ага, и еще чувак, который в начале фильма должен был похерить Борна и журналиста, а похерил только журналиста, в этом первом эпизоде был в свитере с капюшоном.
а в конце фильма его снова послали похерить Борна (типа, closer), и он пошел на дело в другой одежде. вовсе даже безо всяких там капюшонов.
а к концу погони уже как-то снова оказался в капюшоне. том самом, сером, из начала фильма.
это просто я фрик капюшоновый, замечаю такие вещи.

(12 comments) - (Post a new comment)


[info]galija
2007-09-15 03:15 pm UTC (link)
камера гасала так, что кому-то на фильме стало плохо. монтаж, операторская работа - безумие какое-то.

(Reply to this) (Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 05:36 pm UTC (link)
да не, все четко.

(Reply to this) (Parent)

[info]juslex
2007-09-15 03:17 pm UTC (link)
>вовсе даже безо всяких там капюшонов.
а к концу погони уже как-то снова оказался в капюшоне.
...проницательны шопесдес, сударыня)) Однако ж, верно подмечено.
Но ляпы такие - часто, да.
Чего стоят детки из "Покровских ворот", в футболках с маркировкой "Олимпиада-80" ;))

(Reply to this) (Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 05:37 pm UTC (link)
на самом деле как раз ничего страшного. к концу постпродакшена глаз настолько замылен, што простительно) надо отдельного человека брать. и ведь берут же, наверное...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]juslex
2007-09-15 05:41 pm UTC (link)
А вот старики на руси говорят, что прямая обязанность помрежа такие вещи фильтровать.
Впрочем...Вы правы, пусть будут :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 08:21 pm UTC (link)
помреж - да, но это на сете. дык ведь замылены же.

(Reply to this) (Parent)

[info]isramir
2007-09-15 03:36 pm UTC (link)
А для меня критерий простой: охота ли посмотреть еще и еще и не надоедает ли. Этот как раз такой.

(Reply to this) (Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 05:38 pm UTC (link)
его надо с попкорном все три сесть и пересмотреть

(Reply to this) (Parent)

[info]iggyray
2007-09-15 04:21 pm UTC (link)
Потолстел.

(Reply to this) (Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 05:38 pm UTC (link)
молодец, что отчитался. из-за попкорна?)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]iggyray
2007-09-15 05:40 pm UTC (link)
Противная. Бьерк этот потолстел.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anashulick
2007-09-15 08:20 pm UTC (link)
завистник)

(Reply to this) (Parent)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…